外國干預兩屆大選的第二輪公開研訊已結束，有僑民團體的聯盟組織表示，外國對過去兩次大選的干預，可能較政府承認的更嚴重，並可能影響部分選區的結果。
據人權聯盟Human Rights Coalition向研訊委員會提交的最終資料顯示，公眾投訴系統存在缺陷，意味選舉的干預行為未被充分匯報，因此，決定2019年與2021年選舉完整性的機構，可能無法全面了解當時外國干預的程度。
代表8個僑民團體的聯盟認為，雖然海外政府的操弄，可能不會改變全國的選舉結果，但確實對個別選區產生影響。
聯盟認為，研訊專員不能持有政府機構的立場，即從表面看，外國干預並未達到威脅選舉公正性的程度。
該聯盟代表華人與其他僑民的8個倡導團體，並參與研訊，聯盟稱，涉及的團體首當其衝地受到外國干預。
公開聽證會於上星期三結束後，聯盟向研訊專員Marie-Josée Hogue 提交18份結案陳詞。
聯邦政府一直堅稱，雖然中國、以及較小程度的印度與巴基斯坦曾試圖影響大選，但干預行動最終沒有令選舉結果對自由黨有利。
加拿大安全情報局CSIS、以及由5名高級公務員組成的小組均發現，有關行動並未威脅到選舉的完整性。
政府在結案陳詞中表示，雖然有數次的外國干預活動，加拿大仍在2019年與2021年舉行自由公正的選舉，對方的行動是失敗。
調查是否有違反選舉法行為的辦公室亦在陳詞中透露，沒有證據顯示干預的規模足以影響聯邦大選的完整性。
不過，人權聯盟在提交的資料中稱，僑民社群成員於作證時已說，無法使用現有的投訴機制，其中語言障礙與對保密性的憂慮，是他們向當局舉報時所面對的挑戰之一。
聯盟強調，現時的證據進一步顯示，溝通不良問題屬雙向，僑民社區成員很少向國家安全機構報告，有關機構亦很少與僑民社區溝通，因此，Hogue不能相信政府的結論，即外國干預未達威脅選舉公正性的程度。
聯盟稱，雖然投訴系統存在缺陷，但仍收集到部分涉及選舉干預的情報，事實反映，選舉干預行為，可能是一個較相關機構所暗示的更大問題，考慮到上述調查結果，聯盟認為研訊專員應確認外國干預已影響2019年與2021年大選的個別選區，這項亦是一種合理的可能性。
此外，加拿大選舉專員辦公室在總結報告中表示，共收到201宗有關外國可能干預2019年大選的投訴，其中160項涉及三宗特定事故，而在201項投訴中，絕大部分與美國個人或實體有關。
辦公室說，絕大多數投訴涉及由外國人發表的評論或聲明，並與選舉或候選人有關，相關評論或聲明已根據加拿大選舉法而獲豁免。
與2021年大選相關的投訴只有22宗，辦公室更只對其中兩項涉及外國干預的投訴進行6項調查，其中大部分屬輕微違規行為; 另在媒體於2022年夏季與秋季大量報導涉嫌外國干預兩屆大選後，辦公室只曾啟動三項審查。
