加拿大最高法院拒絕聽取房地產開發商協平世博集團，就溫哥華福溪萬國廣場價值數十億元開發計劃土城爭議的上訴，結束這塊被形容為溫哥華市中心最後一塊海濱土地的爭議。
控辯雙方長期法律糾紛始於2015年，當時協平世博指，新加坡富豪黃鴻年和他的公司Canadian Metropolitan Properties退出一項共同開發前86溫市世界博覽會萬國廣場土地的協議。
黃鴻年與協平世博主席許知仁簽署了一項初步協定，將溫哥華福溪東北岸原萬國廣場約五公頃的土地，改變成一個混合用途的社區，包括30層摩天大廈，溜冰場，社區中心及藝術館。不過協議在七年前破裂，許知仁及協平世博提出民事訴訟，認為與黃鴻年的初步協定是一份具有約束力的合約。
BC最高法院在2019年判黃鴻年勝訴，之後省上訴法院亦發佈裁決，兩個法院都認為該合同缺乏足夠的基本條款，無法令其可以執行。
1990年黃鴻年以4000萬元的價格購買有關土地，並在2015年幾乎將售給協平世博，不過交易計劃破裂。該合作夥伴計劃最初準備開發一個價值14億元，佔地200萬平方尺的縱合開發專案。
BC最高法院訴訟中，協平世博指控黃鴻年在協議中持惡意行為，違反協定，引發成一系列訴訟及反訴訟。省最高法院法官駁回協平世博的索賠申請，命令他們要向黃鴻年支付500萬費用，並指協平世博一名證人是令人震驚的不誠實。協平世博之後提出上訴，到BC上訴庭。
黃鴻年在上年初表示，如果他能獲得該500萬元的賠償，他計劃將全部金錢捐贈給抗擊新冠疫情的前線醫務人員。
另外黃鴻年及他的公司，也對協平世博，許知仁及其他人士尋求2億4500萬元反訴訟，聲稱對方濫用法律程序。
黃鴻年指協平世博控的訴訟是一個「陰謀」，目的是捆綁該塊有價值的市中心物業，阻礙他們開發。
但協平世博法律顧問Bennett Jones的合夥人David Gruber堅稱，許知仁與協平世博談判達成了一份價值1000萬元的現金合同，但拒絕兌現。指雙方簽署的協定，以書面形式聲明是具有約束力，協平世博更向許知仁支付了1000萬元現金，有關金錢當時尚未退還。在被判敗訴後，協平世博就再上訴在加拿大最高法院。
加拿大最高法院今日的裁決，意味著省級兩個法院的裁決成立，並且按照一貫慣例，聯邦最高法院不會提供拒絕聽取協平世博上訴的理由。
1990年以4000萬元購買該塊土地，但現在估計價值已上升至8億元。
他之前在省上訴法院公佈裁決後發佈的一份聲明表示，現在可以為溫哥華建造一些地標性的建築，回饋他熱愛的城市。另外協平世博在上訴法院公佈決定時表示，結果令人失望。
協平世博仍然擁有福溪東北端萬國廣場以東的土地，正在尋求開發許可證。
