聯邦上訴法院於本年1月中裁定，自由黨政府在4年前動用《緊急狀態法》來鎮壓渥太華及重要邊境口岸的抗議活動並不合理。
聯邦政府昨日正向最高法院提上訴，以證明動用《緊急狀態法》清除造成首都及邊境交通癱瘓的車隊抗議活動是合理。
聯邦司法部長Sean Fraser 的發言人在一封電子郵件中表示，面對公共秩序及國家安全受到威脅，聯邦政府始終要致力確保擁有必要的工具來保護加拿大人的安全。
渥太華市中心於2022年1月至2月的持續約3星期時間擠滿抗議者，其中很多人更駕駛大型貨車，封鎖國會山莊周圍的街道。當時渥太華市中心被大型貨車佔領，有抗議人士更紛紛在現場扎營棲身。
之後有大量人群湧入，部分更與極右翼運動有聯繫，導致很多企業被迫暫時停業，並因噪音、污染與騷擾行為而激怒當地居民。
另外自由車隊的貨車亦堵塞通往美國的主要邊境口岸。
聯邦政府於2022年2月14日援引《緊急狀態法》，容許採取臨時措施來應對，包括規範與禁止公共集會、指定的安全場所、亦指示銀行凍結集會者資產、以及禁止有人向參與者提供支援等，該次是自1988年《緊急狀態法》取代《戰爭動員令》以來，政府首次使用條法律。
不過法院在2024年1月作出裁決，指當時不存在足以啟動《緊急狀態法》的國家緊急狀態，啟動該法律亦侵犯憲法權利。聯邦政府其後對裁決提出上訴，但上訴法院判政府敗訴。
