本國一間連鎖三文治零售商Mr. Sub，就08年Maple Leaf 肉食公司李斯特菌病爆發事件，尋求經濟損失賠償。法官判Mr. Sub敗訴。案件將成為以後同類案件的先例。
加拿大最高法院今天就一項重要的集體訴訟作出裁決，案件涉及Maple Leaf 肉類公司2008年李斯特菌病爆發事件，令Mr. SUB 三文治店蒙受的經濟損失是否需要負責。
Mr. Sub餐館指，他們受到產品供應短缺的影響，持續了六到八個星期，追究Maple Leaf公司，針對Maple Leaf 食品加工廠提出集體訴訟，要求就他們的聲譽受損及銷售額下降賠償。
雖然該次李斯特菌事件是加拿大歷史上最多人死亡的食品污染事件，但沒有證據表示Mr. Sub 公司有任何顧客因食品受到受污染肉類而受傷害。
法律專家指，今次的裁決定可能會改變全國產品回收中，製造商應付的責任，及回收產品的處理方式。指根據加拿大法律，食品製造商通常應該對食用產品的消費者負有責任，但今次事件並不是就任何人身傷害索償。今次的判決將生產商責任擴大到經濟損失。
Mr Sub在安省省級法院批准進行集體訴訟後，Maple Leaf要求駁回索償訴訟，但省級法官裁定，他們應承擔提供適合人食用的產品的責任，受污染的肉類產品構成實際及重大危險，Maple Leaf需要負上責任。
之後安省上訴法院推翻裁決，認為有關責任只限於提供零售店的客戶，而不是分銷商本身。事件提升至最高法院。
加拿大最高法院今日裁決，支持Maple Leaf一方，指他們不需向Mr Sub賠償損失。Maple Leaf食品公司沒有承擔有關義務。
