前央行行長Mark Carney卡尼是唯一一名未曾擔任國會議員的黨領候選人，但聯邦保守黨一直批評他擔任杜魯多的顧問，卡尼過去曾反駁有關批評，並暗示，他的建議不是總會被接納。
他說，若出任總理，會為加拿大帶來正確的改變，更強調，自己不是政治家。
當辯論轉至軍方時，卡尼稱，將重點關注加拿大的國防開支，同時暗示現屆政府已將國防資金發送予美國。
他亦將重點放在促進經濟增長上，亦暗示在現任政府領導下，令本國經濟疲軟。
卡尼批評，在受到特朗普的威脅前，加拿大的經濟已很疲弱，因此，政府需對加國的經濟管理方式作出重大改變。
不過，他說，會維持杜魯多政府的部分主要社會政策，例如是兒童護理與牙科保健等。
另一名候選人Frank Baylis指，他從未擔任過總理的部長或顧問，因此，他與杜魯多的關係最疏遠，而他會更加關注經濟，將專注於創造財富，並讓國民賺更多金錢，這項更是他擅長的工作。
此外，雖然與特朗普比較，提到保守黨黨領Pierre Poilievre博勵治的次數較少，但各名候選人亦花部分時間來定義對方。
他們透露，無論誰贏得黨領選舉，均必須全力關注博勵治，原因是聯邦大選最早可能在春季舉行。
卡尼表示，博勵治拒絕就查看機密文件而接受安全許可的驗證，便是沒有認真看待外國干預的問題。
他說，所有政客，特別是政黨領導人，包括總理，均有責任充分了解這類問題，而他自己亦已開始進行安全審查的程序。
卡尼強調，在國家面臨威脅的時候，這種不負責任的行為是國家無法承受，亦不能容忍像博勵治這樣的領導人。
當話題轉向環保問題時，前財長Chrystia Freeland方慧蘭批評博勵治的政府，會終結加拿大的氣候行動，她更描述博勵治是對醫療與兒童護理等社會計劃的威脅。
Baylis表示，他將揭露對方是一名職業政客。
Karina Gould古爾德稱，自己能勝任應付博勵治的工作，就像她擔任議會領袖一樣。在辯論期間，她與卡尼都試圖將博勵治描繪為加拿大版的特朗普。
另一方面，雖然各候選人均批評博勵治的環保立場，但4人中有3人表示，一旦勝選，將放棄消費者碳稅政策。
古爾德是唯一一位表示，會保留碳稅的候選人，但就不會進一步增加稅款，她說，不會因博勵治的說話便放棄對抗氣候變化的鬥爭，而她是兩名孩子的母親，更不能將正在燃燒的星球留給他們。
方慧蘭稱，在緬省省長Wab Kinew上任後曾與對方交談，令她意識到政府必須放棄消費者碳稅。
她強調，相信氣候行動，但緬省省民向她透露，徵收碳稅的方式對他們不利，而領導力就是要聆聽民眾的意見，而不是固執己見。
卡尼與Baylis均表示，將鼓勵綠色科技轉型，而不是向消費者徵收碳稅。
