溫哥華市議會昨日通過一項動議，允許警方獲取溫市的交通攝影機網路獲取影像。
該動議由ABC 市議員Peter Meiszner 及Brian Montague 提出，以大比數獲得通過，只有一名議員表示反對。
動議表示，警察可獲取交通攝影機網路系統，可以增強警方的執法能力。
動誶指溫哥華警察局即時整合及獲取該市的交通攝影機系統，可以提供即時視覺訊息，從而在事件發生時，更有效地部署警察資源，從而顯著增強警方的運作能力，不僅可以縮短處理案件時間，還可以在緊急情況下做出更明智、更有效的決策。
唯一名反對這項動議的市議員Pete Fry 表示，他認為這是侵犯人權憲章，以及富與警方不受限制的監視權限。他認為警方應該通過申請搜查令來獲取這些視頻。
市議會也聽取了不少支持及反對該動議的多位發言人的意見。
有反對有關議案的人表示，警察沒有理由以這種方式獲取攝影機影像。他指交通攝影機的目的，是監控交通情況，而不是收集個人資訊。
當有人在公共場所時，仍然應擁有基本的憲法權利及隱私權。
警察的調查人員的權力僅限於某些情況，特別是需要獲得法官的搜查令，他非常擔心攝影機會向警察提供無限，制且無人監督的監控網絡視頻，這是違憲的。
過去幾十年來，溫哥華的人權組織一直指出閉路電視攝影機，危及在公共場所生活及工作的人，特別是在市中心東端的人士，這些依賴公共空間生存的人，受到高度的恥辱感及被定罪感。
不過亦有許多發言者，都表示支持這項動議，認為這將提高他們在公共場合的安全感。
根據動議，溫哥華市目前有221個攝影機。警方之前是無法取得交通錄像，也不會記錄或儲存交通攝影機的即時資訊。
市議員BRIAN Montague之前是溫哥華警員，他表示在交通事故中，警方目前無法透過交通攝影機的影像，來了解發生了什麼事。交通意外中涉案的人士之前認為，有關影像非常有價值，但不幸的是，警方被迫告訴他們，證據並不存在。
他形容，現時為令公眾更為安全，比較街上的攝影機，警方已經擁有一些更具侵擾性的工具。
