加拿大最高法院今早作出一項互聯網IP地址是否受私隱法保障的問題作出判決，成為全國關鍵性的先例，未來警方要獲取個人及組織的網上IP地址號碼時，要首先獲得法院搜查令或法院命令。
最高法院在一宗案中，被要求考慮，沒有連帶任何個人資訊的網上IP地址，是否會受到加拿大人權憲章下，隱私法的保護。
9名法官以五比四有分歧的裁決中判，代表5名法官的判決書表示，國民對構成一個私人的網上IP地址號碼，會有合理期望會受私隱保護。IP位網址是互聯網使用者，與網上活動之間的關鍵一環。因此搜查IP位址可以揭示特定互聯網用戶的資訊，最終會包括使用者身份。令警方要獲得有關號碼，已足以構成是一個搜查行為。
不過四位持有反對意見的法官的法律理據就指，並不同意有關核心觀點，不應期望IP網址會有隱私。
有關案件涉及在2017年一宗案件，卡加里警方調查一家酒類商店網購欺詐案，有問題商店的第三方支付系統公司，自願配合警方調查並提供了兩個IP網址，警方之後獲得一份法庭命令，迫使供應商披露客戶的姓名及住址。
警方之後獲得搜查令，到兩所房屋搜查，導致兩名犯事者被捕，疑犯多項罪名成立。
被告在初審時，指警方要求獲取他的IP地址違反了《人權憲章》，令他被不合理地搜查及扣押，被法官駁回，他之後上訴至亞省上訴法院，但亦被法官駁回。其中一名被告於是將案件提交最高法院。
