有民調指，加拿大人對國會辯論的方式，持負面看法，許多人認為這是政治表演。
調查機構Angus Reid今早發佈的一項最新調查，訪問1900名國民，根據他們所理解，閱讀或聽到的內容，從10個單詞中選擇三個，來形容他們對國會感覺。5個是正面形容詞，5個是負面詞彙。
結果發現，最多人的回答是「政治表演」，佔5成4，有4成6的人就以「無用」來形容，而選擇用「不誠實」來形容的人就佔百分之38。
排之後的第是“不尊重”，「缺乏可用資訊」。分別有3成7及3成5。
另外五項正面回應詞彙是“慷慨激昂”，不過只有百分之 18，而有1成5的人就覺得“資信豐富”，百分之6的人感到 “富有成效”，餘下的包括是“充滿尊重”及“真實”兩個用詞就只有百分之5及百分之3的受訪者會選用。另外百分之3的人表示他們不能選擇倒任何術語可用。
Angus Reid的聲明指，雖然國民在很多問題上持不一樣的意見，但受訪者似乎對政治代表抱消極的態度在很大程度上是十分一致。受訪者中，不論是過去投保守黨、自由黨、新民主黨及魁人集團的選民，每一個群組都是最多人將國會辯論描述為’政治表演’。
聲明表示，國民的感覺部分原因，可能是由於加拿大國會對黨紀長期傳統而來。有四分之三的加拿大人表示，國會議員投票，因要遵循黨導觀點，因此在國會任何辯論在很大程度上都只是為了表演性質。
調查於10月9日至13日進行，當時下議院的新任議長Greg Fergus因決定推遲答問時間，向議員發表關於國會內嘲笑問題的講話而受到議員質疑。
在受訪的加拿大人中，有4成6的人表示他們偶爾會關注國會議事內容，而百分之11的人表示他們有經常留意。2成4的人表示他們很少留意。百分之17的人就表示他們從來沒有理會。另外男性通常更有可能指他們經常有觀看國會辯論。
