卑詩最高法院本星期就一宗23年前發生在列治文的一宗強行入屋性侵案作出判決。
疑犯被控在2001年闖入列治文一女子的家中，並性侵犯受害人。受害人表示，2001年她與一批好友前往溫市中心一間酒吧慶祝，直至深夜酒吧關門，之後回到列治文家中，一名男子入屋性侵她。在完事後疑犯留在現場一段時間才離開。
之後受害人跑到一家便利店報警，之後被送往醫院，當局並採集疑犯DNA樣本。
警方當時的報告指，疑犯是從洗衣房窗戶進入受害人住宅。
15年後，即2015年，男被告因另一宗案被捕，警方收集他DNA樣本時，發生與2001年的該宗性侵案吻合，警方在2020年提出起訴。
被告否認控罪，表示自已當時在溫市西區拜訪朋友，並在市中心的酒吧認識受害人，在雙方同意下，於被告的汽車內發生性行為。
被告表示，期間女子知道他沒有戴避孕套十分生氣，並記得兩人對話，他否認性侵受害人。
法官在本星期一表示，隨著時間流逝，一般人的記憶應該減少，但相反被告對某些特定細節的回憶非常清晰，被告的一些證詞具迴避性，影響供詞的可信程度。另外，法官質疑，如果被告陳述是可信，受害人的親密朋友當日應注意受害人不在酒吧一段時間，之後亦會知道曾發生事故。
法官指，案件的核心問題是受害人是否在溫市中心的酒吧遇到被告，並與他發生性行為。最後指，被告證據存在根本性缺陷，加上被告缺乏承信，法官有合理懷疑被告的證據缺乏可信度，裁定被告罪名成立。
