加拿大最高法院已同意，受理針對魁省備受爭議的第21號世俗主義法案的憲法訴訟。
最高法院並沒有解釋，接受上訴案的原因。
魁省第 21 號法案於 2019 年 6 月 16 日，由執政的CAQ魁北克未來聯盟黨，在第一屆政府時引入並獲通過。
該法案被投訴違憲，包括禁止某些居於有權威性地位的公務員，如法官，警察，獄警，教師，在履行職責時佩戴宗教標誌。
魁省政府為保護法案不受法院判決影響，引入法案時已引用憲法中的但書條款，但該條款必須每五年更新一次，該黨在2024年已更新一次。
不過，法案仍是受到法律挑戰，首先是在魁省高等法院，然後上訴至省上訴庭，但至今尚未成功。
兩個法院最多只判有關禁止佩戴宗教標誌的法令，不適用於國會議員。
魁省高等法院支持魁省英語學校局董事會的立場，認為該法案侵犯他們的語言權利，但省上訴法院於 2024 年 2 月推翻了判決。
滿地可英語學校董事會是提告上最高法院多個參與方之一，他們表示，在最高法院作出裁決前，不會對事件發表評論。
另外，還有其他團體及個人參與訴訟，要求最高法院干預，包括加拿大教育自治聯盟，及加拿大公民自由協會。
加拿大公民自由協會介入案件，導致加拿大最高法院法大法官Mahmud Jamal需要迴避，原因為當該組織於2019 年6 月向省高等法院提出對魁省世俗主義法案的訴訟時，JAMAL是該協會的主席，他於2021 年被提名為加拿大最高法院大法官。
魁省政府就堅持要捍衛該條法律，並得到魁省民族主義組織「魁北克世俗主義運動 」等團體的支持。
