據最新的國會議員支出報告顯示，雖然曾承諾會結束將家居互聯網費用計入納稅人資助的辦公室預算，但各黨派仍有議員維持做法。
國家郵報National Post本年一月報導，來自各黨派的57名國會議員向納稅人收取家居互聯網服務費用，甚至以公帑支付員工的家居互聯網費。
聯邦保守黨與自由黨其後承諾會結束有關做法，負責制定規則的國會內部經濟委員會在2月表決，禁止由公帑支付家居互聯網費用，並自3月31日生效。
不過，據本年首三個月的議員開支報告顯示，在委員會的裁決生效前，8名議員在其政黨承諾結束類似做法後，繼續以公帑支付其家居或其員工的互聯網費用。
在黨鞭表示做法將結束後，兩名自由黨議員仍向納稅人收取家居互聯網費用，包括多倫多的John McKay及溫哥華的Hedy Fry費凱迪。
McKay的賬項為$219.95 ，他表示互聯網賬單是其渥太華住所的費用，並認為費用合理，原因是部分議員在渥太華時要住酒店，酒店更提供互聯網。
他說，國會議員應隨時候命，需要互聯網來履行職責。
費凱迪的互聯網費為$101.65，並為其員工支付數百元同類費用，她說，有遵守政策，因按官方規定，所有國會議員的做法應在3月31日結束，這是內部經濟委員會的正式要求。
亞省保守黨議員Gerald Soroka在本年首3個月收取 240 元費用，他表示，選擇遵循內部經濟委員會的決定，即在3月31日才結束同類做法。
新民主黨與魁人集團亦分別有3名及2名議員以公帑支付員工或個人的相關費用。
加拿大納稅人聯會總監Franco Terrazzano研究該報告後表示，按照各方的承諾，應停止有關做法，納稅人沒有理由為年收入達19萬4,000元的議員支付費用。
他稱，國會議員的基本工資是國民平均工資的3倍，自新冠疫情開始以來，所有國會議員每年都繼續加薪，他們是可自行支付。
在2月份的內部經濟委員會會議上，保守黨黨鞭Kerry Lynne Findlay表示，雖然部分議員、尤其是農村地區的議員，在疫情期間不得不花巨資提升其互聯網，但這筆費用不應該由納稅人承擔。
自由眾議會領袖Mark Holland同意，並強調，互聯網是一項基本服務，不應該由公帑支付。
