在出席內閣會議前，媒體要求聯邦自然資源部長Jonathan Wilkinson說明凍結家庭取暖用燃油碳稅三年的政策，以及政府會否考慮全國各地的呼聲，但他說，政府將不再有任何豁免措施，其他家庭供暖形式的聯邦污染價格將保持不變。
Wilkinson亦為現行的政策辯護，他稱，家庭取暖用燃油較天然氣等其他碳排放熱力來源貴得多，而在過去數年，有關情況更顯著升級，並主要屬農村的問題，而很多能源缺乏的問題，均集中在實際使用家庭取暖用燃油的人身上。
來自緬省的聯邦草原經濟發展部長Dan Vandal被問及該省的豁免情況時表示，政府將對此進行良好討論
不過，聯邦新民主黨黨領Jagmeet Singh駔勉誠批評有關做法會分裂國家。
他指出，政府為居住在自由黨憂慮失去議席的選區提供援助，但就不向全國其他地區提供協助，是一種分裂的做法，作為替代方案，他促請政府從所有形式的家庭供暖中取消商品及服務稅GST，並稱，隨著冬季臨近，有關做法必不可少。
另一方面，全國多名省長均認為家庭取暖用燃油的聯邦碳稅豁免不公平。
BC省省長David Eby尹大衛表示，大西洋地區成為聯邦授助的目標是不公平。
沙省省長 Scott Moe更宣布，若聯邦政府不予該省類似的優惠，將要求公營公司 SaskEnergy從1月1日起停止收取碳稅。
亞省省長Danielle Smith對該項措施亦感到不安，並表示，將在本國造成進一步分裂。
安省省長Doug Ford稱政策完全不公平。
不過，杜魯多其後再重申，除凍結家庭取暖用燃油徵稅的計劃外，政府不會對碳定價政策提供更多豁免。
他說，絕對不會有其他的污染價格豁免或暫緩措施，今次是為逐步淘汰家庭取暖燃油，並與逐步取締煤炭一樣，具體是為結束家庭取暖燃油的使用，原因是該種燃油的污染更嚴重及更昂貴，並對低收入國民帶來更大程度的影響。
此外，聯邦農村經濟發展部長Gudie Hutchings昨日強調，大草原省份可能需選出更多自由黨議員，以推動類似的豁免，有關言論受到反對黨的抨擊。
來自亞省的就業部長Randy Boissonnault星期二澄清，自由黨是以一個國家的方式執政。他說，不會要求全國不同地區的選民應該投票予那名候選人，而為家庭取暖用燃油提供豁免，是對本國根本沒有替代品的地區作出回應，有關措施將有助政府的計劃取得成功。
Boissonault 強調，亞省已有豁免權，容許電力公司在2035年前使用天然氣，而全國大部分地區正努力在可再生能源的推動下，至2030年實現淨零排放發電，因此，今次並不是聯邦政府首次在全國提供豁免。
熱泵方面，他表示，若各省想與聯邦合作制定補貼計劃，政府已準備與他們合作。
