調查外國干預活動的加拿大民主委員會星期二早上提交最終報告,指出加拿大的民主制度仍然穩固,並沒有證據表明,國會中有叛徒存在,不過,聯邦政府仍應採取措施,更好地維護民主制度,並向公眾通報外國干涉的威脅。
調查專員霍格法官Marie-Josee Hogue發布報告,她表示,當局應考慮下次選舉前研究好有關內容。
在國民對外國干預加拿大的擔憂日益加劇的情況下,她被任命負責調查,並在16 個月內聽取了100 多名證人,及60 名專家與僑民的證詞,並審查數以萬計的文件。
霍格在去年 5 月發布的中期報告中得出結論稱,雖然最近兩次聯邦大選中,都出現外國干預行為,但並沒有改變選舉的結果,她於星期二亦重申同樣結論。
她表示,外國干預他國並不是新鮮事物,自有人類歷史以來,已不斷有國家試圖影響他國,國民不應感到驚訝。新的部分是干預活動的廣泛程度,所用的渠道,及公然地去執行。
雖然外國干預可能影響部分選區的黨內提名選舉結果,但報告指出,難以確定有關言論,另亦沒有證據可證明,干預行為影響到上兩屆聯邦大選的最終結果。
報告顯示,她見過一些外國人員試圖討好國會議員的案例,但這種現象仍然很少見,而且基本上是沒有效用。
她指出,外國勢力的企圖令人不安,有議員的部分行為亦令人擔憂,但沒有理由引起普遍恐慌,更沒有證據表明,有議員成功獲選是受外國勢力影響。
去年 6 月國會的國家安全和情報委員會發布報告指,部分議員半知情或知情地,參與外國的干預加拿大事務。
霍格在最終報告中表不,民眾有理由擔心有國會議員可能與外國官員存在不當關係、判斷力出現問題、行為幼稚,甚至可能表現出令人懷疑的道德品質。但她並無看到有國會議員與外國勢力合謀對抗加拿大的證據。
雖然有些議員的行為可能令人擔憂,但她沒有看到國會中存在叛徒的證據。
霍格在報告中讚揚加拿大高級公務員及國家安全和情報部門成員的能力、奉獻精神及經驗,但補充,政府在應對外國干預方面的反應離開完美十分之遠。
她特別提到外國勢力已不再用傳統的方法推動干預活動,並使用一些新的方法去執行任務,包括虛假訊息,這是對民主系統最大的威脅。
報告提出51個建議,當中24個應在下屆大選前執行。