省保守黨領羅仕德 John Rustad表示，需要就核能在本省的未來進行對話，並要就本省教育系統「灌輸」兒童的教材進行審查。
他早前接受加拿大備受爭議的右翼網上知名學者及心理學家Jordan Peterson在他的節目訪問，羅仕德表示，他希望取消碳稅，並表示這對改變氣候變化是徒勞無工的嘗試。
該集長達1 小時45 分鐘的節目中，羅仕德及Peterson討論到各種話題，包括他令BC 保守黨成為主要的政黨，能源及教育政策，以及他們所指的左派「取消文化」。
羅仕德表示，本省的教育體係是“教孩子要思考什麼”，而不是如何進行具批判性的思考，教育系統中的一些材料是進行灌輸工作，而不是教孩子一些重要的技能。
羅仕德在節目中亦表示，前省自由黨政府禁止核電是瘋狂的行為，並表示BC省需要就此進行對話，重新考慮本省的立場，他並將高能源成本與降低省民生活水平的問題掛鉤起來。
羅仕德表示，禁核是出於政治目的而來，也是為爭取選票的一種手段，但最終令本省將需要更多電力成本，他對小型核反應堆等核子技術持開放態度。
羅仕德之前是省自由黨的成員，因為他發表淡化人類在氣候變化中的作用，而被驅逐出省自由黨。
羅仕德該個訪問是在BC 聯合黨前黨領馮宜軒宣佈退出選舉之前進行，他表示，本省需要從德國等地汲取能源經驗的教訓，德國取消核電，意味著他們現時對化石燃料的更為依賴，從而推高成本，並影響了他們國民的生活質素。
另外他還針對太陽能板、風力發電機及節能能熱泵等再生能源技術，表示這些設備不夠可靠，無法支援基本電力需求或用電量。
他指風力及太陽能只可佔本省一席之地，但他們只能作為本省源結架構的一個補充，不可能是基本來源。
羅仕德表示，更高密度的能源可以降低成本，大家會發現，與其他能源相比，從鈾元素中產生的能量成效要好得多。
他也稱 BC 自由黨先前禁止本省使用核電的決定，是一個政治例子，他們追逐選票，而不是堅持創造美好社會及生活品質所需的原則。
他指這並不一定是右翼或左翼的政治決定，只有具政治理念的人願意真正站出來，提出理據，這正是他們所代表的價值觀，並要求大家支持這一點，，而不是試圖迎合各種政治立場。
他亦表示，若BC 省民如果認為水力發電是環保綠色能源，那麼本省的電網幾乎是完全環保綠色能源，但本省已沒有計劃建造更多水壩，令電力不足，而且已經是電力淨進口市場。
所以本省必須開始討論核能，無論是小型反應堆還是其他類型的核技術，本省將需要這種能源。
至於碳稅方面，羅仕德就表示，向省民徵稅使他們陷入貧困是毫無意義，碳稅增加了來自 BC 省的貨物的成本，令加拿大的出口競爭力下降，進一步削弱了本地創造財富的能力。
