外國干預本國兩次聯邦大選的公開研訊繼續，作證的政府人員表示，2019年大選期間，有政府的高級人員要求Facebook 刪除涉及總理魯多的虛假及煽動性故事; 此外，杜魯多在一個公開場合稱，期待下星期向研訊委員會作證。
外國干預聯邦大選的第二輪公開研訊繼續，樞密院辦公室工作人員Allan Sutherland向委員會表示，政府的高級人員曾於2019年大選期間，要求社交媒體Facebook 刪除有關總理杜魯多的虛假及煽動性故事，但在2021年大選時，沒有向中文社交媒體微信提出類似要求。
微信當時發布涉及保守黨黨領Erin O’Toole奧圖爾及華裔國會議員趙錦榮的煽動性錯誤訊息。
負責研訊的外國干預委員會星期五披露對Sutherland的查詢內容，顯示樞密院辦公室曾擔心有關杜魯多的虛假故事可能會廣泛傳播，並有可能威脅選舉的公正性，不過，公眾對微信上流傳有關保守黨的錯誤訊息，就有不同看法。
據提交的書面摘要顯示，監督選舉公正性的官員當時對網上一篇文章感到震驚，它在 2019 年大選期間指，杜魯多與一名曾於2000年任教的私立高中學生發生婚外情，有關文章屬虛假指控。
Sutherland表示，Facebook的文章引起他的注意，他說，若內容被放大，可能會引起廣泛關注，甚至有可能威脅到選舉的完整性，在時任樞密院書記官Ian Shugart的指示下，他要求Facebook刪除文章，對方亦有遵守要求。
摘要更提到關於2021年大選期間，微信上流傳有關奧圖爾與趙錦榮的錯誤訊息，聯邦選舉監察工作組標記的文章包括奧圖爾幾乎想與中國斷絕外交關係的敘述，以及中國的媒體評論稱，加拿大華人害怕保守黨的政鋼。
Sutherland表示，微信沒有被要求刪除針對兩名保守黨人士的煽動性指控。
他解釋，微信的錯誤訊息被認為與涉及杜魯多的文章不同，原因是訊息以普通話書寫，意味內容只會傳到海外的中國人。
此外，Facebook的文章直接針對杜魯多的性格，提出虛假與煽動性訊息，而微信的帖子雖以煽動性的方式表達，但有討論實質性的政策問題。
在星期五提出的證詞中，Sutherland遭要求解釋，為何杜魯多受到與保守黨對手不同的待遇，以及對影響有大量華裔加拿大人居住的選區，就虛假訊息方面的憂慮是否較少。
Sutherland解釋，關於杜魯多的文章極具煽動性，可能會像病毒一樣傳播、並成為全國性事件，而他觀察到，以微信而言，在全國範圍內傳播的能力並不相同。
奧圖爾透過社交媒體回應Sutherland的證詞，他稱，微信在加拿大擁有超過100萬用戶，遠超過閱讀Facebook文章的人數，對微信應發放錯誤訊息的憂慮應較少的言論，就應令人非常擔憂，而事實是大量加拿大人依賴類似微信的平台，原因是與該管道創造的語言與社區意識有關。
另一方面，杜魯多在卡加利作出房屋政策的宣布時表示，期待在下星期的研訊中，回答有關外國干預的問題。
不過，當被問到涉及中國政府據稱曾提供25萬資金，可能專責用於干預最近的聯邦大選時，杜魯多就不願意回答相關問題，他只表示，政府總體上是很認真對待這項問題。
杜魯多強調，外國干預是一個極其重要的問題，因此，作為一個政府，他們已採取重大措施，確保選舉繼續自由與公平地進行，而政府多年來是知道各種外國的行為者，不斷試圖作出干預。
被問及加拿大情報文件的後續情況時，杜魯多亦拒絕回答。
文件顯示，前自由黨議員Han Dong董晗鹏在2019年的提名程序存在違規行為，並據稱是由中國駐多倫多領事館策劃。
杜魯多只重申，期待下星期在委員會上回答各項問題。
