據卑詩上訴法院在上星期發出的裁決顯示，維持卑詩最高法院的裁決，省府向一間於2018年收購本拿比一幢柏文的公司徵收外國買家稅是恰當做法，該公司是一間在中國註冊的另一家公司所全資擁有的子公司。
裁決指，其中一間公司1164708 B.C. Ltd.在2018年8月以3,000萬收購位於Wilson Avenue 5978號一幢有38個單位的4層高柏文，並支付141萬8,000元物業轉讓稅，不過，省財政廳於2020年12月通知公司，需再支付額外的600萬元外國買家稅，原因是物業的註冊擁有者是應稅受託人，而受益人是外國公司。
當大廈被收購時，公司的唯一股東與擁有人是2015年註冊成立的環球鼎業資本有限公司，其唯一股東是中國南京鼎業投資房地產集團有限公司。
案情指，南京鼎業的大股東為陳脈林、小股東是容永金，兩人自2009年8月起為加拿大永久居民。
兩人向卑詩上訴法院稱，作為中國公司的共同擁有人，並同時是本國永久居民，應毋須支付外國買家稅。
此外，兩人認為，卑詩最高法院沒有充分重視外國買家稅的立法背景與目的，是阻止外國人透過購買本省房地產來抬高房價，並不是透過徵收額外的稅項來阻止公民、永久居民及加拿大人所控股的公司購買省內物業。
不過，由3名法官組成的上訴庭駁回兩人的論點，並同意最高法院的裁決。
上於庭的裁決指，省府的法律是透過阻止外國投資來減輕本省房地產市場的壓力，其中沒有任何排除對同類公司徵稅的內容。
雖然上訴人認為，省財政廳與卑詩最高法院對法律的解釋過於嚴格，沒有考慮其意圖，但上訴庭指，法律的意圖與內容均支持兩人的公司是外國買家，因此，需要支付外國買家稅。
