安省一宗的針對穆斯林一個家庭的兇殺案，昨日在法院被列為恐怖主義案，是加拿大首次以白人優越主義意識形態為原因，而被列為恐怖主義的先例，法律界表示，判決並進一步強調，「恐怖主義」定義，已不僅限於屬於特定群體的人士。
23歲被告昨日因4宗一級謀殺及一宗意圖謀殺被判處5項終身監禁，但並不代表他的總刑期會延長，25年不準假釋的時間沒有改變，所有五項刑期將同時執行。代表他可以在48歲時申請假釋出獄。
李溢大律師接受本台訪問時表示，有關問題主要是來是同期執行刑期的問題。
他表示，限制本國判決是否可以有持續執行終身監禁，主要是受本國人權法中的其中兩條限制，不過兩條法案的字眼都比較濛湖。
李溢被問到，前總理哈時代在2011年曾經修改量刑條款法案，賦予法官有酌處權，可以對犯下多宗連環一級謀殺案罪犯，給予多個 25 年不准假釋的權力。他就指，當時原因是哈珀認為本國的判案太仁慈，起不到阻嚇作用。
聯邦最高法院在2022年，判2017年魁北克市清真寺連環兇殺案，被控六項一級謀殺罪及六項企圖謀殺的被告，不可被判超過 25 年才有資格獲得假釋，推翻了哈珀的法案。
至於另一宗案，為何亞省的連還性罪犯可在2020年判入獄11年，但2024年已經可以獲假釋，李溢就指，主要是本國的兩項假釋條例所至。一個是臨時事故假釋，第二是刑期3分之一可申請假釋。
另外本國亦有第三項罪犯坐滿刑期3分2後一定要獲釋投入社會的條例。
