15 49.0138 8.38624 arrow 0 bullet 1 4000 1 0 horizontal https://am1320.com 300 0 1
theme-sticky-logo-alt
August 22, 2023

支持及反對學者 談及福島排放核廢水事件對加拿大影響 (I)

反對一方

曾任職於台灣原子能核能研究所的核子工程博士賀立維早前接受本台訪問,有關日本準備排出福島核災難的污水入太平洋的問題。包括如何影響人類,他就表示,影響人類的渠道有經由洋流與大氣循環,日本排放的核廢水主要會沿日本暖流(黑潮)向東流動,在日本東岸匯入東向的北太平洋環流,流向美國與加拿大方向。放射性物質氚tritium溶入水中,到達北美西岸約費時2至3年,海洋除擴散,還有平流作用,就像一滴墨水在湖中及河川裡的擴展速度會不同

至於食物鏈方面,需要多少時間才會影響到人類會採納的食物,例如海產時間上與氚水流向時間差不多,除了日本自己即時的影響最大,根據洋流路徑判斷,秋刀魚場首當其衝,鮪魚和旗魚也受影響,以及日本進口海鮮,像是鱈場蟹、高腳蟹等都得注意。雖氚tritium的半衰期是12.43年,但總有漏網之魚,的鍶Strontium與銫Cesium,半衰期分別是28年與30年。大魚吃小魚,小魚吃蝦米,所以這種食物鏈可能延續至百年以上。

支持一方

卡加利大學專責研究核能的物理系教授Jason Donev接受本台專訪,他表示,今次福島核電廠排出的核廢水十分安全,福射含量低。他知道有公眾可能將事件與切爾諾貝爾核電廠災難比較。但大家要知道,當年切爾諾貝爾事件中多人死亡,不過今次福島全個事件中,沒有民眾因核電廠福射死亡,當日的死者都是地震及海嘯而死。福島全件事件,由頭至今都沒有明顯的福射洩漏可以引起損害。

他表示,公眾可能批評福島核電廠的設計有缺憾,在海嘯時不能維持水冷系統運作,不過在防止發生意外後核洩漏的安全設計是做得十分好,他更形容10多年後回看事件,在安全上已證實是一個成功例證。

就算是圍封核電廠的設施,過去10多年都是有悉出福射,不過一直以來都是以十分小心及福射量大分細小,沒有紀錄到明顯的環境影響。今次福島核電廠準備悉出的核廢水,影響將會更少

他又表示,人類在過去100多年已經不斷研究福射對人體的影響,已經累積了很多經驗,今次日本已經作好相對的準備工作,將廢水中的福射元素過濾移除,危險已不覆存在。今次日本已經使用移去福射的科技亦獲得世界各國的關注,對有關新科技反應正面

Donev表示,覺得公眾對事件感到擔心的人,是受到太多電影,電視,娛樂文化及SIMPSON卡通片影響,現時負責監館全世界核能的國際原子能機構亦認同日本處理的手法,已指今次悉出海水是安全。

他表示世界各國,包括附近中日韓等國家,現時出來反對人士,大多數都不是核子科學界業內人士,反而從事核科學的人士都會認為是沒有問題。

至於排出福島廢水的福射量方面,若排入海中,就算有人在海中游泳,他將會吸收到一家的福射量,不過該些福射並不是由福島核電廠而來,而是由自然環境而來。福島已稀釋的核廢水福射量已少到難以量度。

Donev解釋,地救環境中原本已經存在大自然的福射線,例如他在卡加利,因為地勢較高,所吸納的福射量更高。福射在所有地方都會天然地出現,比人類出現在地球上更早出現。