加拿大的情報監管機構表示，一項讓外交官在國外收集敏感資訊的計劃，存在遭外國針對的風險。
國家安全及情報監管機構警告，加拿大的全球安全報告計劃沒有得到充分監控，有時會導致加拿大的盟友將本國外交官與間諜混為一談。
根據計劃，聯邦全球事務部派出約30名外交官到國外查訪活躍份子、記者及武裝反對派團體等。
國會的國家安全與情報委員會稱，參與計劃的官員是經認可及指定的外交官，自2002年以來，他們透過政府與非政府聯繫網絡公開收集訊息。
加拿大並無如美國中央情報局一樣於海外運作的秘密間諜機構，但外交官收集的資訊，經常與本國的間諜機構加拿大安全情報局CSIS分享。
不過，國家安全及情報監管機構發現，相對間諜機構的工作，該計劃所扮演的角色缺乏明確。
報告指，對於如何避免違反禁止外交官從事間諜活動的國際規則，計劃缺乏足夠的培訓與了解，亦缺乏消息來源的保障措施。
報告更稱，沒有證據顯示官員了解可向聯繫人提供的保證內容，或聯繫人是否完全理解其提供訊息的用途。
報告警告，有關差異可能會導致與外國的關係緊張，並危及與本國官員交談的人員安全。
報告的發出日期為2020年12月，但於星期三下午才透過網絡發布。
該監管機構沒有解釋延遲發表報告的原因，但在2021年3月向政府提交的函件表示，由於有外國政府審閱報告並帶來影響，當時不會公開報告。
此外，報告稱，從事有關工作的人認為自己與間諜不同，原因是他們在外交任務中已有獲認可的角色。
不過，據管理外交事務的維也納公約規定，在評估是否濫用特權與豁免時，無論參與計劃的官員，其行為是公開或是秘密，以及他們是否執行任務或向所聯繫的人支付報酬，都不是決定性因素，而事實上，引起他國注意的很多干擾活動都是明顯及公開。
監管機構發現，只有4人負責管理一支由約30名人員組成的團隊，該團隊一年內會發出約2,000份報告，防礙充分的素質控制。
另一方面，該機構更發現存在溝通不足問題，例如是透過電郵發送予官員的政策與訊息，有時留在大使館，而不是鎖定於政府內。
報告建議，計劃應引入更強而有力的管治與問責架構、並有額外的監督及關注資訊管理的最佳方式。
聯邦全球事務部星期三發出的聲明表示，正優先考慮新的問責機制，該計劃是倚賴外國人自願分享訊息，外交官的運作公開、合法及完全遵守維也納公約。
外交部長Melanie Joly喬美蘭未對報告作出回應。
