對於聯邦保守黨黨領Pierre Poilievre博勵治要求政府在Victoria Day至Labour Day期間暫停收取聯邦碳稅，燃油稅、以及汽油與柴油的商品及服務稅，總理杜魯多表示，對方應向全國大部分向汽油徵稅的省與地區提出同樣要求，並指責博勵治在整個碳稅辯論中抹殺事實。
總理杜魯多星期四在紐賓士域省回應博勵治的要求時表示，對方於國家正在焚燒時，要求停止應對氣候變化，並在國民為生活成本而苦苦掙扎時，想拿走將更多錢放進他們口袋的支票。
他批評，博勵治的意識形態非常強烈，他寧願看到國家被燒毀及國民受苦，這項就是他作為領導人所作的選擇。
在這場政治鬥爭中，杜魯多一直堅持自己的政策，將其視為激勵加拿大人改變行為、減少污染、協助應對氣候變化的有效工具。
據目前的加拿大碳稅回扣制度，聯邦政府向平均一個四口家庭提供190至450元的季度獎勵金，聯邦自由黨稱，國民口袋內的這筆金錢，較從燃料費中花在碳定價上的錢更多。
不過，保守黨對有關說法提出質疑，並引用國會預算辦公室對碳稅所帶來的經濟影響分析結論，作出反駁。
為解決所出現的互相矛盾情況，國會預算官Yves Giroux表示，基本上兩項解釋都是正確。
他早前向國會稱，若考慮財政影響，即直接、間接支付的碳稅金額、以及所適用的商品及服務稅GST，再減去碳回扣款項，大部分家庭的情況會更好。
不過，若考慮碳稅對石油、天然氣與運輸等某些行業的經濟影響，便會發現在實行聯邦碳稅制度的省份，大部分家庭均會發現碳稅帶來小量負面影響。
此外，聯邦新民主黨正研究博勵治的建議，並指出，該建議沒有提及阻止石油與油公司提高價格的措施。
傳訊總監Alana Cahill發出聲明表示，很明顯，政府必須降低國民的成本，因此，該黨呼籲自由黨政府永久取消家庭供暖用燃油的GST，並打擊石油與油公司的貪婪，但博勵治就投票反對這兩項幫助國民節省金錢的提議。
