15 49.0138 8.38624 arrow 0 bullet 1 4000 1 0 horizontal https://am1320.com 300 0 1
theme-sticky-logo-alt
April 8, 2024

外國干預聯邦大選公開研訊繼續 負責監察2019年大選威脅的小組成員說 當時若發布任何涉及外國干預威脅的公共警報 可能會被視為干預民主

外國干預聯邦大選的第二輪公開研訊繼續,一名負責監察2019年聯邦大選威脅的小組成員作證說,當時曾憂慮,若發布任何涉及外國干預威脅的公共警報,會被視為干預民主。

時任聯邦司法部副部長Nathalie Drouin與其他高級官員星期一於研訊委員會作證,她表示,雖然專家監察小組在2019年大選期間,曾討論涉及總理杜魯多的虛假訊息活動,但成員認為有關活動未達所需門檻,因此,專家小組當時沒有發出任何潛在的威脅警告。

現任總理國家安全顧問的Drouin作證時,講述社交媒體Facebook如何主動刪除一篇涉及杜魯多的虛假文章,作為捍衛選舉公正性承諾的部分工作。

Drouin與其他官員向委員會透露該小組的運作方式,包括如何接收情報簡報等,不過,她為專家小組維持向國民通報任何干預企圖的高門檻決定,作出辯護。

Drouin說,專家小組的任何介入行為,均存在弊大於利的風險、可能造成混亂、更可能被視為干預民主活動。

她強調,專家小組亦想確保在任何辯論中,都不會被視為支持某種黨派立場。

此外,時任聯邦公共安全副部長、現已退休的Monik Beauregard向研訊委員會表示,專家小組當時收到的情報很有幫助,但內容通常不完整。

她解釋,小組經常只收到部分訊息,而有關報告會附帶警告,包括情報是否來自可靠或新的消息來源。

Beauregard說,小組必須評估所收到的情報是否可信及可靠,在沒有進一步證實的情況下,小組很少會根據單一報告而採取行動。

另一方面,專家小組的高級公務員作證稱,知道有學生由巴士接載往多倫多,出席一場具爭議的自由黨提名大會,但有關報告的細節尚未獲證實。

除聯邦監管的融資限制外,各政黨已制定大部分規則,該小組亦曾考慮如何於最多大程度上,審查候選人的提名過程。

Drouin指出,提名程序通常在競選活動以外的時間進行。

她說,該小組當時曾聯繫加拿大安全情報局CSIS及其他機構,要求對方提供有關提名程序的任何新情報。

Drouin強調,聯邦選舉專員與自由黨亦獲悉有關情報,部分原因是專員的職責包括調查資金方面所潛在的違規行為。

研訊委員會收到的訊息包括在2019年大選期間,加拿大對來自中國、印度、俄羅斯與巴基斯坦等國家可能干預選舉的威脅保持警惕。