省府域多利市一間由省府撥款5300萬元建築的可負擔房屋計劃，共有135個單位，原本用於以低於市場價的售價，向合資格家庭銷售住宅，不過被加拿大廣播公司發現，有大量的買家已經擁有自已物業，有10多個單位出售給已經有其他物業，或多間百萬元物業的不資格人士。指有關計劃被多名買家濫用問題嚴重。
域多利市的Vivid公寓開發計劃，由省府在2021年，提供的5300萬元低息貸款建造，本應成為BC省廉價經濟房屋計劃的新模式。時任房屋廳長，尹大衛David Eby更稱讚，對於希望實現擁有房屋夢想的中等收入省民來說，是一個好消息。
但加拿大廣播公司獲得的法庭檔表示，有關單位中，有多達十幾間，被賣給已經自已外面擁有房產的業主，在某些個案下，有購買這些可負擔房屋的人，本身擁有數間數以百萬元計的房屋。
BC房局指，有13名買家從未住在VIVID 大廈之中，違反以折扣價去購買單位的協定書。
訴訟正在尋求法院頒令，要多名被告將這些單位轉讓回BC房屋，另外當局亦希望由被控買家從，沒收由他們收租回來的利益，及尋求懲罰性賠償。
BC省最高法院一項長達數百頁的民事訴訟案文件中，BC房局指控一批買家，包括一名據稱在Vivid的多宗交易中，賺取5萬3000元佣金的房地產經紀，指她犯下的是令人震驚及應受譴責的行為。指多名被告為，是了個人利益故意破壞經濟適用房屋計劃的目的，每宗訴訟中，都指不同被告的行為對BC省的全體省民都有負面影響。
該計劃的原意，是由省府提供資助，提供一些單位給一些原本可能無法購買房屋的人去擁有及居住。
在2021年，BC房屋局稱Vivid柏文，是私營及公共部門之間合作的試點計劃，目的是促進域多利市中等收入家庭及個人，可提供可負擔得起的房屋擁有權選擇。
省府表示，向發展商提供5290萬元的低息貸款，用於建設該工程，預計開發商將節省下來的費用，轉嫁給合資格的買家，以便可以以低於市場的價格購買單位。因此，政府聲稱Vivid的房屋計劃的單位，比市場平均售價低百分之12。
該民事索賠訴訟表示，Vivid的買家都參加了一個有關於經濟適用住房計劃的教育講座，被告知該項目是由BC房屋局撥款資助，令他們獲得的單位折扣。要獲得在Vivid購買的資格，買家必須是加拿大公民或永久居民，他們不能在世界其他任何地方擁有房產，家庭總收入也不能超過15萬元。及要同意將這些單位作為自已的自住物業，並在那裡實際居住至少兩年。只能給合資格人士居住，但根據訴訟指，至少有13個單位的買家從未搬進來。
不過到2022 年 6 月，BC房屋局表示，一名來自中國的留學聯繫Vivid的業主立案法團，當中聲稱她每月支付 1800 元來租用有關單位，之後他就被迫搬走。
訴訟中寫道，不過她被告知，該處是不允許出租，亦不準她告訴任何人她是租住該處，訴訟中寫道。該單位的業主是以31萬7400元購入單位，另外還在省府域多利市地區擁有另外六間房屋，總價值為775萬元。
法院檔案亦指，另一對夫婦在NANAIMO已經擁有一套價值過百萬元的房屋，另外在本拿比及省府有多四套柏文，價值超過220萬元。
另外一名控告的是一名退休人士，據稱他與妻子擁有一家外判承包公司，兩套柏文，及經營其他九處房地產。
訴訟中提到的多個違規買家來自各行各業，包括科學家、學生、保險經紀、商人。退休人士，其中包括一名男子，擁有一棟價值170萬元的房屋，目前並經營旅館式的酒店。
另一名退休買家本身住在域多利華埠的政府洋貼房屋中，而不是在自已以31萬在Vivid購入的單位內。
一名工程師支付了30萬，在 Vivid 購入一套單位，但是自己在外面擁有一套價值71萬6000元的單戶房屋及價值42萬5300元的城市屋。
BC房屋局亦起訴房地產經紀人Janet Yu，指她在Vivid大樓多宗交易中，擔任房地產經紀人，獲取可觀的個人利潤。她自己亦買入一個單位。訴訟書表示，幾乎所有YU代表的客戶都未能遵守《經濟適用房擁有權》的條款，並指Yu從出售12個單位中獲得了價值近5萬3000元的傭金。
Yu在她的伴侶住在不同的地址，但擁有或共同擁有價值近300萬元的房產。
