智庫組織菲沙研究所預計，由2020年至2030年，在38個經濟合作及發展國家中，加拿大的人均經濟增長GDP，將是表現最差的已發展經濟體，主要與本國商業稅率高昂有關。
菲沙研究所發出的報告稱，人均GDP是衡量一個國家繁榮程度的常用指標，由於加拿大存在缺乏競爭力的商業稅率，令創新與投資受到壓抑、工資降低及就業機會減少，是限制經濟增長的部分原因。
報告指，本國政府對利潤、即企業的投資回報徵收商業稅，正如個人入息稅會改變個人行為方式或影響其可能做出的決定一樣，商業稅改變企業的行為，由於商業稅會降低投資回報，企業通常會將投資轉向稅收相對較低的地區，因此，透過商業稅來相互競爭，便會吸引更多企業及投資。
在加拿大，各省與聯邦政府均會徵收商業稅，便出現兩種稅率，其中聯邦企業所得稅的稅率為百分之 15，各省企業所得稅稅率則從亞省的百分之8至愛德華王子島的百分之16不等，經濟合作及發展組織就估計，加拿大的綜合稅率為百分之26.2，並假設各省的代表性稅率是百分之11.2。
包括加拿大在內的經合組織國家互相競爭來吸引投資，在經合組織中，加拿大的企業所得稅綜合稅率排名第12位，高於美國的百分之25.8、英國的百分之25及經合組織平均的百分之23.6稅率。
商業稅率最低的國家包括匈牙利、愛爾蘭與立陶宛，有關國家的稅率均在百分之15或以下，雖然加拿大的聯邦稅率自2012年以來一直保持不變，但法國、瑞典與美國等國家之後都降低稅率，並較加拿大更具稅收競爭力，因此，加拿大相對較高的商業稅率與大多數經合組織國家比較便缺乏競爭力。
菲沙研究所的調查，為聯邦政府應降低商業稅率、協助提高國民生活水平提供令人信服的理據。
報告強調，高商業稅率會減少創新，原因是投資新技術或新構思於本質上是存在風險，企業需高回報才能參與各項投資; 高稅率亦會降低工人的薪資，原因是企業通常會透過降低薪資、而不是降低利潤來降低成本; 高額商業稅更會壓抑就業機會的創造條件，原因是當新企業、專項計劃或投資機會減少時，對工人的需求便會降低。
報告稱，具競爭力的商業稅率至為重要，這項不是企業在計劃投資時考慮的唯一因素，但就屬主要原因，為避免在生活水平與經濟增長方面進一步落後於其他已發展經濟體，本國政府應降低商業稅率。
