國會就聯邦保守黨提出的不具約束力動議進行表決，要求總理杜魯多將家庭取暖用燃油的暫停碳稅措施，擴大至所有形式的家庭取暖，結果以186票反對、135支持遭否決。
聯邦保守黨黨領Pierre Poilievre 博勵治提出的動議是鑑於政府已宣布對家庭取暖用燃油暫停徵收三年聯邦碳稅，國會呼籲政府將暫停徵收的範圍擴大至所有形式的家庭供暖燃料。
不過，動議不獲魁人集團及綠黨支持，最終以186票對135票遭否決，總理杜魯多透過虛擬形式投下反對票。
雖然動議表決結果不會迫使聯邦政府採取任何行動，但若博勵治獲得魁人集團的支持，可能會成為一個政治壓力點，原因是會讓反對黨注意到國會大多數議員希望自由黨採取行動。
博勵治對杜魯多缺席國會的投票，批評對方為百分之3的加拿大人實施暫停碳稅措施，原因是杜魯多在有關選區的民望直線下降，令所屬選區的議員反感。
保守黨之前曾提出類似動議，尋求對家庭取暖燃料實施免稅，但魁人集團與新民主黨均反對，另有一名自由黨議員不跟隨黨的意向投票。
不過，自由黨核心小組在星期一表決時，一致反對侏守黨的動議，原因是杜魯多及主要部長已斷言，其主要的氣候政策將不再有任何豁免。
此外，魁人集團表示，由於碳稅在魁省尚未生效，動議不會對該省產生影響。
新民主黨投票贊成保守黨的動議，黨領Jagmeet Singh駔勉誠為支持動議的決定作出辯護，而他亦是透過虛擬形式投票。
他說，雖然不願意，但新民主黨投贊成票，以拒絕自由黨的荒謬做法。
暫停徵收家庭取暖用燃油的碳稅，以及增加農村地區碳價格回扣措施，只適用於聯邦碳稅生效的司法管轄區，包括亞省、沙省、緬省、安省、紐賓士域省、洛華斯高沙省、紐芬蘭省、愛德華王子島、育空及Nunavut。
聯邦政府稱，特別關注家庭取暖用燃油的原因，是有關燃料較其他家庭取暖的能源，例如天然氣等的排放量更多，價格亦更為昂貴。
全國各省的省長在過去兩星期亦向聯邦持續施壓，他們認為，這項以負擔能力為重點的寬鬆政策應同樣適用於全國使用其他形式取暖的人，而不是只在主要受惠的大西洋地區。
