卑詩最高法院裁定，原訟人可提出集體訴訟，起訴五金及家居用品連鎖店Home Depot在透過電郵發送購貨收據後，收集與分享客戶訊息，侵犯客戶的私隱。
訴狀稱，Home Depot於客戶選擇透過電郵發出收據，包括購貨價格、貨物品牌與客戶電郵地址相關的數據等，然後在未獲同意的情況下，與科技巨頭Meta分享客戶的資訊。
最高法院法官Peter Edelmann在網上發布的裁決顯示，容許對該集體訴訟進行認證，指控Home Depot涉嫌侵犯私隱，但駁回對Home Depot違反其他責任與合約義務的指控。
有關認證並不代表已發現存在不法行為，Home Depot亦未作出回應。
裁決書稱，經營社交媒體Facebook的Meta提供服務，協助Home Depot了解在社交媒體平台上的廣告活動，能否為店舖帶來銷售。
法庭文件指，Home Dept辯稱客戶沒有合理的私隱期望，原因是公司與Meta分享的資訊屬高水平的資料，並不敏感，但Edelmann法官不同意，他說，私隱期望是不能逐一評估。
裁決書稱，有關索賠涉及Home Depot多年來與Meta分享的600多萬封電郵及其相關數據，Edelmann法官表示，集體訴訟的替代方案將涉及數十萬宗個人索償，根本不可行處理。
他說，個人索賠的價值亦會使訴訟成本過高，原因是個人索償者不太可能收回實際成本。
據Edelmann了解，訴訟理由是Home Depot的客戶有合理預期，他們的購買貨物數據不會被匯編及與Meta分享，有關數據不單用於為Home Depot產生銷售訊息，更用於Meta的營銷目的，包括與Home Depot無關的用戶分析與定向廣告。
除卑詩省外，魁省與沙省亦已啟動類似指控的集體訴訟。
