聯邦政府委託前總督莊士敦David Johnston，就外國干預本國選舉進行調查，他在今早發表報告。
莊士敦表示，在外國干涉問題上，需要一個公開程序，但不會是以公開調查的形式舉行。相反他宣佈，他計劃在加拿大人舉行一系列公開聽證會，以進一步說明外國干涉問題，並告知公眾及政客，有關問題會構成的威脅，以及研究緊急解決這一問題的方法。
他指外國政府無疑試圖影響加拿大的候選人及選民，本國已經做了很多工作，但仍要加強本國抵抗外國干涉的能力，還有很多工作要做。
他的報告亦指，沒有證據顯示，總理，或內閣有人在事件中失職。莊士頓並不建議進行公開調查，或建議任命其他人來領導調查工作，而是打算在其任期的剩餘五個月中，自己完成有關調查。他表示，在這些聽證會上，他計劃與本國人士 ， 特別是僑居加國的國民， 以及現任及前任政府官員，與專家及其他有關方面，談論外國干涉，以及改善本國對此的回應的方法。
他指這將是一個公開的程序，但會不是公開調查，因為他並不需要聯邦「調查法」規定，可發出傳票權力，來收集這些資訊，去鼓勵公眾關注這些問題。
他解釋，現階段進行公開研訊，不會比他本進行進一步研究更能達至改善透明度或公眾信任的目標，最終出現令人失望的期望。
莊士敦表示，最初杜魯多任命他時，他最初步的觀點亦「很可能」會建議進行公開研訊。但在考慮了公開調查是否會增強公眾對加拿大選舉過程的信任後，他表示一些涉及聯邦政府是否有採取足夠措施對抗外國干預的核心問題，是敏感材料及資訊，不能公開。他舉例之前渥太華“自由車隊”的公共秩序緊急委員會研訊，將無法提供全面事實的好處。相反，會把一個問題交給他人，而不是去解決問題，甚至不能提供一個解決問題的過程。這只會拖長過程，但不會增強過程。
他又指舉行聽證會的意圖，並不是關注何人知道外國干涉者做了什麼，及當局有何回應，指他已認為這些問題在他的初步公開報告中都已經有涉及到，有關部分亦已提供給總理，內閣及已獲許可的反對黨成員的機密附件中。
除了是否進行公開研訊的問題外，今日公開的55頁的報告中，還廣泛地討論有關問題，包括外國干涉指控的內容，他從與相關人員交談中知道了什麼，加拿大情報機構從中所扮演的角色，以及為對抗外國干涉而採取的措施。
他表示外國政府毫無疑問地有干涉加拿大事務的企圖，本國需要做更多的工作來打擊，不過他亦發現，一些提出合理問題的疑問，在媒體報導中，將洩露出來的材料報導中被誤解。另外從安全機構到政府的情報溝通與處理方式存在嚴重缺陷，但沒有發現內閣部長或總理有故意或疏忽不採取行動的例子。他亦建議，他的調查結果應提交給國會的安全和情報委員會，與國家安全和情報審查委員會，如果兩個監督機構不同意，就應公開報告。
莊士敦表示，全個事件是源於公眾對一些沒有獲證實的情報洩露出來的報導而引起，令外界擔心中國在過去兩次聯邦競選期間，涉嫌干預選舉結果。他表示，並沒有證據可證明上兩次選舉是有受到干預問題。
不過他亦指出，本國的情報機構並沒有一個良好的系統，運作十分鬆散，他建議有需要作出修改。他被問到，為何本國公開俄羅斯破壞本國民主系統的工作上，比中國干涉本國民主系統更為即極，莊士頓就指，俄羅斯是直接以行動攻擊民主系統，不過中國的干預工作就更為長線，更為精細，更為隱伏。以假資訊去保護 中國認為是重要的部分。加拿大與好多西方國家一樣，都不能逃避有關干涉。
今次會是他的第一份報告，之後會安排第2分更詳細的最終報告。他將在未來幾個月，繼續對外國干涉加拿大民主系統，及本國選舉系統的誠信問題進行更全面的研究，他計劃根據他在之後的聽證會上收到的內容發佈第二份報告，並將在 2023 年 10 月 31 日發報出來。
過去幾個月來，反對黨一直要求公開調查中國干預的呼聲越來越高，之前有一系列媒體已報導，揭露北京政府涉嫌影響2019年和2021年選舉的企圖。
總理杜魯多Justin Trudeau之前委託莊士敦來評估外國干預的程度和影響，包括審查過去兩次選舉中的威脅。
聯邦保守黨領Pierre Poilievre已經質疑莊士頓與前總理老杜魯多，及杜魯多基金會的聯繫及是否有足夠誠信負責事件。今日在發報會上，亦有記者提出相同的質疑。莊士敦就指他與前總理老杜魯多沒有利益關系，不再擔任總督後，更很少與現任總理杜魯多有交住。
莊士敦之前是保守黨前總理哈珀Stephen Harper在任期間擔任總督。
