聯邦國會上議院議員胡元豹接受本台訪問，談及今日展開的國會海外干預本國政治研訊的第二個部分。他表示，研訊聽取受外國干預的受害人一方作供，這雖然是好事，但當中有好大的問題，就是以他所知，研訊中並不容許另一方作供，包括被指控的社區組織及團體出來作自辯，亦沒有聽取更廣泛華人社會擔心本國對海外干預過分敏感，及沒有人可以回應研訊中有人提出失實或沒有證據指控的出來作供。
至於被問到，有這些關注人士，是否可以申請在研訊的作供，胡元豹指出，照他所知，研訊委員會至今未批准過任何一個人就事件引發出來的歧視，污名化及回應不實指控的人士在今次研訊中作供。他呼籲關心的公眾可以寫信給研訊委員會，表達對有關問題的擔憂。
他解釋，當在研訊上，當有人指控另一個社區人士或團體，沒有邀請自已出席某些活動，就指該團體是中國間諜，而被指控的團體不能出席研訊作供自辯，雖然這不是一個刑事法庭，但是被指控的一方必然會被標籤化及污名化打擊。(04)
胡元豹表示，感覺到現時加國社會普遍的氣氛，好像為要證實有外國干預，到所有層面找尋外國干預的證據，包括將一些與外國干預沒有關連的層面，亦那出來做文章。
他表示，自已擔心的問題亦有在上一份研訊的報告中有提及，指出本國就外國干預的證據，只是來自幾名作供人士，而並不是依照真正有外國干預的實質證據。胡元豹指，因為他本人在研訊當中，聽到的有關指控的證據，而這些證據最多都只可以證明加拿大人各抱有不同觀點，可能會與個別國會議員有分歧。但是他們因為表達自已觀點，在研訊就被定可能為外國政府工作
他亦擔心長此落去，在本地的華人未來會不敢發聲，擔心一旦表達自已與某些人不同的意見，就會被標籤。更有一些社會領袖及團體，以至政客，為避免受嫌疑，被迫要站出來批評中國 。他解釋，任何人都可以在是否中國問題上挽抱不同立場，包括新疆，香港，西藏，但最擔心，最終可能出現不對反對中國的政客就會被標籤化的問題。
