BC最高法院在11月9日作出的裁決稱，事發在2017年10月29日，時任加拿大皮膚病學協會行政總裁Chantal Courchesne 在前往溫哥華機場途中，其乘坐的的士遭一部車輛從後撞擊，她身受重傷，其後向該部汽車的司機Tsz Chau、其僱主1110486 BC Ltd.及車輛租賃公司GM Financial Canada Leasing Ltd.索償，所有被告否認要承擔責任。
案情透露，Chau當時駕駛一部新款白色雪佛蘭Colorado汽車，前往機場拿回一部遺下的平板電腦iPad，而車輛屬於Chau的僱主1110486 BC Ltd擁有，而Chau被列為主要駕駛人。
Courchesne當時與協會兩名工作人員在溫哥華，正乘坐的士前往機場，準備乘搭航班返回渥太華。
當的士西行駛至Grant McConachie Way 夾Templeton街交界附近時，遭Chau駕駛的車輛從後撞及，Courchesne作證時說，碰撞令她的身體向前移動，再撞到後座，導致後腦與頸部受傷，頭部更不能轉動。
不過，Chau作證時反稱，事發時，的士從他的汽車右側駛至，並在汽車前面變換車道。
他說，期間聽到左邊行車道上有救護車發出警報，他短暫地將注意力轉向救護車，但沒有轉過頭部，的士突然停下，令他不能及時停車，便將車輛撞向的士後座，的士後窗亦被震碎，而當時的交通指示燈顯示為綠色。
目擊者 Leon Berdej作供時表示，相信的士是在紅燈前被從後駛至的Colorado汽車撞及。
的士司機作證說，救護車駛過後便停車，當時交通指示燈顯示為黃色，Chau所駕駛的汽車撞向的士後，更將的士推前四至五呎。
法官在作出裁決時稱，即使的士司機的腳踩在煞車掣上，但的仍被推前，令他認為自己的煞車系統失靈，而對方作證亦說，當他被後面的車輛撞及時，交通指示燈是紅色。
法官強調，在整宗意外上，只有被告Tsz Chau說交通指示燈是綠色，，因此，她裁定當時的交通指示燈為紅色。
此外，原告Courchesne作證時稱，她試圖繼續工作，但發現自己因頭痛、無法思考與作出決定，令工作受到阻礙， 她更有頸部與肩部疼痛、頭暈、噁心及眼睛疼痛等問題，她休病假後便沒有工作。
Courchesne透露，她目前的症狀包括眼睛疼痛、頭痛、噁心、頭暈、對光與聲音敏感、週邊視力有限、游泳時肩膀活動受限、記憶力差的認知問題、無法集中注意力、說話困難、時情緒低落及疲勞。
法官認為，原告的身體、認知與心理傷害全部或部分由車輛碰撞造成，另沒有證據顯示原告在車禍前有任何同類症狀，因此，各被告需向她賠償收入能力損失290萬、未來收入損失52萬、20萬非金錢損失、未來照顧費用10萬6,410元、及1萬9,987元特殊損害賠償，共約374萬元。
