一名男子透過約會應用程式Grindr認識另一名男子，在未獲他的同意下，對方將雙方的露骨色情視頻在網上發佈，卑詩民事審裁處裁定，他可以獲5,000元賠償。
該項是針對省府最近通過的親密影像保護法Intimate Images Protection Act所作出的首宗裁決之一，有關法案是協助省民刪除在網絡上流傳、但未經同意而發佈的親密影像。
據民事審裁處的文件顯示，原訟人發現，他與另一名男子發生性關係的視頻，出現在對方的社交媒體OnlyFans及Just for Fans 帳戶上。
裁決稱，原訟人花兩年時間才發現該視頻，他原本認為視頻屬私人擁有，他其後向民事審裁處申請賠償，被告亦承認對個案負有責任。
裁決指，卑詩省民可選擇民事審裁處、BC最高法院及省級法院，尋求刪除親密影像，原訟人選擇透過審裁處，以更快及更簡單的程序處理，但索賠限額就於5,000元內。
裁決提出未經同意便被傳播影像的人可選擇的選項，而目前已有數十人根據該法案，申請刪除影像與視頻。
案情顯示，與訟雙方透過Grindr見面，並同意拍攝一段約五分鐘長的視頻，記錄他們在被告的臥室內發生性行為，不過，裁決沒有披露視頻的錄製時間。
該視頻期間發送至原告，但其後又分享到被告於Just for Fans及OnlyFans上僅限訂閱者使用及需向創設者付費的帳戶，而每個帳戶似乎均有約100名訂閱者。
此外，被告亦將視頻與短片發佈至社交媒體平台X，其中一個帳戶更擁有超過10萬名跟隨者。
被告聲稱，根據雙方的口頭對話，他認為原告知道有關視頻會在網絡上分享。
不過，審裁處裁定，原告在會面中對私隱是有合理的期望，他更表示，令人震驚的是一段顯示他做愛、並露出臉部的視頻已在互聯網上流傳超過兩年，雖然視頻已被刪除，但這項侵犯行為，仍繼續為他帶來精神困擾，特別是對性與親密關係的焦慮。
另一方面，原告曾查詢被告透過發佈視頻所獲的利潤情況，被告指，無意造成傷害，而且利潤微乎其微，由於所造成的精神損害，被告建議向原告支付2,000元賠償金。
雖然原告尋求損害賠償，以支付治療費用，但審裁處已判予他最高的5,000元賠償，被告需向對方支付有關款項及法庭費用、從所有社交平台上刪除視頻、並從搜尋引擎中取消索引及刪除他可能擁有的任何視頻副本。
