一名華裔學生就溫哥華一間私立高等院校的教師涉嫌剽竊提出訴訟，但遭法院駁回。
卑詩最高法院法官Anita Chan於11月10日作出的裁決顯示，案件涉及加西大學University Canada West的6名在職與前教師或行政人員，姓名譯音蔡文昌Munchang Choi的原告向法院指控教授才能管理、商業道德與企業社會責任課程的教師抄襲課程材料。
蔡文昌稱，剽竊行為違反學校的學術誠信政策、構成違約、並違反聯邦和省級指導方針及構成疏忽，他更指控學校的行政部門沒有採取任何糾正措施。
裁決指，成功的訴訟需提交民事訴訟通知，其中包含簡明扼要的事實陳述、即引起訴訟的事實;以及法律依據的簡明摘要等。
被告方則申請駁回蔡文昌的訴訟，原因是訴訟缺乏法律依據。
他們引用加西大學的一項內部調查作申辯，該調查發現教授才能管理課程的教師並無學術不端行為，原告聲稱被抄襲的課程材料實際上是課程大綱與評分標準，這些大綱與標準均由學校使用的標準模板製作而成，而蔡文昌亦獲悉，學校的學術誠信政策只適用於學生。
法官於裁決書中表示，原告的訴訟重點，在於他認為教師抄襲教學材料，而加西大學沒有對其投訴作出充分回應，原因是禁止抄襲的政策只適用於學生，而不適用於教職員，他認為，該政策僅用於學生而不適用於教職員是雙重標準，既不公平、亦具歧視性。
據加拿大法律規定，個人可就版權侵權行為提出訴訟，但條件是該人必須是版權所有者，法官指，蔡文昌的指控主要集中在教師抄襲他人材料，他的主要投訴為抄襲，但這項非訴訟理由。
此外，法官認為，蔡文昌關於違約的指控亦措辭含糊，他更未能陳述足以支持其疏忽指控的實質事實，其關於學校違反聯邦與省級指導方針的指控亦不成立，原因是該私校不在法案管轄範圍內。
法官最終駁回訴訟，蔡文昌需支付學校的訴訟費用。
