之前有多個省長及不同團體提出投訴，要求改革本國罪犯保釋法例，以免罪犯可多次在保釋期間再犯案。
聯邦司法部長David Lametti今日表示，他正在認真地考慮改革加拿大的保釋法，以回應各省的要求。
本國13個省的省長在今年早前，聯署一封信中，呼籲自由黨政府更改保釋制度，並要立即行動。並呼籲聯邦政府，為犯有槍械案的罪犯建立一個「反向責任」系統，要求尋求保釋的被告證明為什麼他們不應該留在監獄之中。
David Lametti今日在加拿大律師協會的演講中表示，擬定中的改革問題，將會在即將舉行的省級司法部長會議上討論。又指各省提出，要對某些人士引入“反向責任”制度，已獲得聯邦政府的認真考慮。
與此同時，聯邦保守黨正試圖在下議院通過一項類似的動議，加強保釋制度難度，他們的法案基本上是將一些屢犯槍械罪案的積犯，更難獲得保釋，同時仍然賦予法官有部分自由著情權。
聯邦保守黨領袖Pierre Poilievre聲稱，加拿大的罪案率已失控，並指出保釋制度是其中一個原因。
安省省警局長在上年發生有警員被保釋犯開槍打死的事件後，表示感到憤怒，兇手因另一宗案在保釋期間應該是並終身禁止擁有槍械及等候出庭，但兇手在潛逃被通緝當中再犯案。警方呼籲改變保釋制度，以確保在可能的情況下，被指犯有與槍械暴力的犯罪，不會獲釋候審。
不過公民自由組織指出，近幾十年來被保釋的被告越來越少，他們擔心政府再加打壓，可能影響本國無罪推定的立場，並可能不成比例地影響黑人，原住民及少數族裔社區。
根據法律，被指控犯罪的人，在被證明是有罪之前，是被推定為無罪。因等待及審訊過程可能需要數個月時間，司法系統批准予疑犯保釋，意味著他們可以在案件審理前遠離監獄系統。加拿大的保釋制度是基於英國的普通法，可追溯到數百年之前，原本是為了阻止囚犯越獄並降低監獄監禁犯人的費用，英國法院於是開始批准許被告保釋，只要滿足某些條件就可以不受羈留。
