據環球郵報報導，聯邦保守黨黨領Pierre Poilievre博勵治於2022年角逐黨領時，印度涉嫌有干預行為，並是印度與加拿大各黨派政客拉攏關係的更多工作一部分。
報導指，有消息人士透露，加拿大安全情報局CSIS獲悉，印度人員在保守黨黨領競選期間，協助組織南亞裔社區及籌集資金，但CSIS的評估並未顯示行動是大規模、以及高度有組織地進行，亦沒有跡象反映博勵治、或他政黨的其他成員得悉相關行為。
該名消息人士稱，CSIS當時沒有與博勵治分享訊息，原因是他未獲必要的安全許可security clearance，以獲取機密文件與接受涉及外國干預活動的機密簡報。
博勵治是唯一一名拒絕獲安全許可的聯邦政黨黨領，未獲安全許可，意味他不能查看敏感資料，包括外國情報報告的詳細資訊。
自由黨黨領Mark Carney卡尼星期二於洛華斯高沙省哈里法斯進行競選活動時，對博勵治當選聯邦保守黨黨領的競選公正性提出質疑。
卡尼嚴厲抨擊博勵治未獲安全許可，他說，在加拿大面臨多項威脅時，未獲安全許可特別令人困惑，基於環球郵報的報導，以及保守黨黨領競選中缺乏誠信，博勵治必須對此作出解答。
博勵治曾表示，未獲容許他取得情報報告的安全許可，原因這項做法，會令他更難批評政府。
保守黨發言人Sam Lilly亦向環球郵報表示，博勵治的黨領競選活動，已遵守所有相關規則及法律。
不過，卡尼反諷稱，自由黨有盡一切努力，保護數星期前讓他上台的黨領競選公正性。
另一方面，博勵治星期二於安省出席競選活動，再被問及未獲最高機密安全許可的原因時，他重申其立場，即有關做法會令他閉嘴，並強調，不會遵守自由黨強加予他的保密誓言，安全許可更代表只可獲少量情報，但就不能公開討論安全簡報的細節。
當被問到環球郵報的報導時，博勵治首先引用報導的部分及外國干預調查委員會的報告部分內容，報告稱，CSIS並無證據認為他、或其團隊知道干預行為。
博勵治強調，他是公平地勝出黨領選舉，甚至其競爭對手Patrick Brown並公開證實，環球郵報的文章是自由黨發動的攻擊，他反而聲稱卡尼是與外國政府妥協的人。
博勵治指，卡尼在擔任自由黨政府經濟顧問期間，曾與中國央行副行長進行秘密會談; 對方擔任董事局成員的Brookfield資產管理公司在該次會議後，便獲得2.5億元貸款。
博勵治質疑卡尼要與敵對外國政權合作的原因，而不是為加拿大的利益行事，他認為，卡尼永遠無法保護國家利益，原因是他在海外存在巨大的金融利益衝突。
不過，媒體未能核實博勵治的說法，卡尼在本年1月競逐自由黨黨領前，已辭去該董事局成員的職務，而博勵治所指的會議並不是秘密進行，中國的政府機構已公開該次會議。
此外，魁人集團黨領Yves-François Blanchet布蘭切特表示，雖然不能確定，但他傾向相信印度曾干預博勵治勝出保守黨黨領競選，而自由黨亦與中國關係非常密切。
布蘭切特批評博勵治沒有盡快採取措施來獲情報簡報，是不負責任的行為，而他一直就從未感到被束縛。
