國會委任一個特別委員會，就上年聯邦政府引入緊急狀態令去終止自由車隊佔領渥太華及多個邊境關卡事件，進行公開研訊。今日委員會提交最終報告，指杜魯多政府，已達至引入緊急狀態令的門檻，判政府做法合理。
聯邦公共秩序緊急委員會表示，自由黨政府在去年冬季於自由車隊抗議活動中，足以達至引用緊急狀態法中，預設非常高的門檻。
負責委員會研訊的Paul Rouleau大法官，總結之前不同人士作供中，顯示出一系列警務失誤及本國聯邦體制的缺憾，導致渥太華市中心情況失控。他亦表示，大部分引入的緊急措施都是洽當。
法官判詞指，並不接受自由車隊召集人，將抗議活動描述為合法，平靜，和平，及類似於慶祝活動的集會。最多只是在某些情況下及十分個別的地區，可能是如召集人所講，但是若以全個事件來考慮，渥太華的局勢明顯是不安全及十分混亂。
不過委員會得出的結論是，雖然總理杜魯多已乎合門檻引入額外緊急權力，來解決反防疫限制反政府人士在渥太華佔領示威及封鎖邊境行動，但是如果並不是因為一系列警務執法失敗，及各級政府未能超越政治分析，有關舉動本身是可以避免。
判詞指，有些失誤可能是細微，但有一些失誤十分嚴重，加起來導致場門失控的局面。形容合法的抗議後來陷入無法無天情況，最終導致國家要引入緊急狀態。
Rouleau在他273頁的判決書摘要中寫道，認同許多人稱2022年1月及2月的事件非同尋常，因為有合理和令人信服的證據，支持主觀與客觀理由，存在公共秩序緊急情況，判政府引入緊急狀態的決定是適當。
