卑詩最高法院日前裁定，一個加密貨幣交易平台已竭盡全力阻止一名華裔女子向騙徒轉帳67萬1,000元，因此，毋須負上責任。
姓名譯音徐燕莉Yan Li Xu的原告指控加拿大NDAX公司未能履行應盡義務，導致她損失。
不過，最高法院法官Lindsay LeBlanc駁回其申訴，認為被告不需承擔任何責任，裁決強調，若一項投資方案聽起來好到令人難以置信，便很可能是假的，原告不幸成為加密貨幣騙局的受害者，就是這種情況。
案情指，原告與一名不便透露身分的人早前結為好友，對方最初說服她匯出相對較小的金額、即500至 1,000元，令原告最初可連同豐厚回報而收到款項。
經一段時間後，騙徒要求原告購買大筆加密貨幣，回報達每日約1厘左右。
裁決顯示，徐燕莉再抵押房屋，並向朋友貸款，才籌集到足夠資金來購買加密貨幣。
她於2023年4月10日在NDAX開設帳戶，並於之後的一個月內多次存款，以購買67萬1,000元的Ethereum虛擬貨幣; 同年4月18日，徐燕莉試圖向騙徒進行第一筆轉賬，引發該平台的多次警告。
首先，NDAX向徐燕莉出示加密貨幣風險披露聲明，她必須接受才能繼續操作，其中的警告包括只可將加密貨幣發送至可信任的錢包，以及警惕常見的加密貨幣騙局，例如高回報投資、龐氏騙局與接受贈品等。
平台的下一個版面則包含第二個警告，並以方框的形式顯示，徐燕莉必須勾選，內容是確認所提供的訊息準確、正確與完整，並理解加密資產的提取是最終與不可逆轉，NDAX不會對因不準確訊息所造成的損失、或NDAX無法控制的網絡問題所造成的延誤負責。
除書面警告外，徐燕莉亦接到NDAX一名員工的電話，對方要求原告提供更多關於交易的訊息，並警告她可能已被騙。
裁決指，於電話溝通後，徐燕莉向被告發送多封電郵，要求立即進行提現，原告的語氣更愈演愈烈，甚至威脅稱，若被告不繼續提現，將對被告採取法律行動。
徐燕莉期間再接到第二個電話，並由NDAX的合規官員致電，對方再次警告她可能已被騙，並試圖確認她是否願意完成交易，她當時確認處理第一筆交易的指示，被告亦已遵循。
徐燕莉最終向同一加密貨幣錢包進行兩次額外轉賬，每次均重新收到及確認兩次書面警告。
不過，徐燕莉反指控NDAX違反對她的義務，並稱，被告應向她透露收款錢包是騙徒。
LeBlanc法宮發現，當徐燕莉要求NDAX進行交易時，被告並不知道收款錢包是屬於騙徒。
此外，當NDAX嘗試從原告獲取更多關於其匯款目的地的資料時，她更誤導NDAX。
裁決指，被告試圖從原告獲取更多訊息，以協助她識別收款錢包，但原告在回答問題時，提供虛假與誤導性的訊息，包括收款錢包是由她擁有與控制，這項是虛假陳述。
當NDAX意識到收款人錢包可能被騙徒持有，並將訊息告知徐燕莉時，她對此置之不理，因此，並無任何證據或依據可斷定，被告的進一步警告能說服原告、或產生超出已收到警告的效果。
LeBlanc法官認為，雖然徐燕莉的陳述並未提供具體證據，證明NDAX有義務遵守哪些標準，但其結論是無論標準是什麼，被告均已達到，並已滿足所有適用的標準，因此，裁定原告敗訴。
